Existem uns poucos gráficos que compõem o radar do sistema de saúde este ano. Em alguns casos, os dados são anteriors a 2012, mas muitas vezes, nada mudou ou melhorou.
Primeiramente, vamos ver as nossas despesas nacionais com saúde (NHE). De acordo com o centro da Deloitte para soluções de saúde, esse número tem sido historicamente subnotificado/subestimado – em valores significativos. Em seu relatório (The Hidden Costs of U.S. Health Care) citam dois componentes importantes que não foram incluídas nos cálculos tradicionais. O primeiro diz respeito aos gastos correntes pelos consumidores em serviços profissionais e o segundo é o "valor imputado de supervisão por cuidados dispensados a um amigo ou membro da família." Se empregarmos uma taxa de crescimento anual conservadora de de 4 (a partir do ano base da Deloitte de 2010), aqui está o que Deloitte sugere ser nosso NHE real.
O próximo item é o índice médico Milliman 2012 – que ultrapassou 20.000 pontos pela primeira vez este ano. De acordo com o índice, cada família dos EUA (de 4 pessoas) está pagando o equivalente em dólar a um novo Chevy Cruze em despesas de saúde. Todos os anos. Sem financiamento.
O maior componente único neste caso, é claro, está no custo base de seguro de saúde. A Kaiser Family Foundation (KFF) [nota do blog: um dos gigantes do seguro-saúde nos EEUU] divulgou este gráfico justamente para destacar este crescimento. Uma vantagem clara (quando comparado com o índice de Milliman acima) é o correspondente aumento das despesas corentes com saúde.
A Kaiser Family Foundation também forneceu uma comparação entre os aumentos cumulativos dos prêmios de seguros de saúde – em relação a contribuições dos trabalhadores, inflação e salário dos trabalhadores (de 2000 a 2012).
Outro gráfico anual é relatório de reembolso de serviços médicos do Medscape - resultados 2012 . Eu não fiquei surpreendido pelos números na extremidade inferior da tabela, mas foi surpreendente (pelo menos para mim) ver a Radiologia como a maior especialidade em valores de compensação (em média).
Para aqueles que podem estar dependeendo exclusivamente dos efeitos transformadores do PPACA (Obamacare) – este gráfico destaca o impacto nominal da reforma do PPACA em nossas despesas nacionais com cuidados de saúde . O gráfico foi obtido do Commonwealth Fund Issue Brief (May, 2010) – The Impact of Health Reform on Health System Spending (Exhibit 3 – page 5).
Este próximo gráfico foi inicialmente montado pelo professor da Carnegie Mellon University Paul Fischbeck – e relatado por Mark Roth do Pittsburgh Post-Gazette (dezembro de 2009)- e destaca os nossos custos de cuidados de saúde per capita e por idade em comparação com outros quatro países (Alemanha, Reino Unido, Suécia e Espanha).
Este último gráfico vem do relatório "Mary Meeker’s landmark report – USA, Inc". Definitivamente não se trata de nehuma novidade, mas é fundamental. Ele compara os custos per capitação e expectativa de vida em todos os países membros da OCDE 34, utilizando dados da OECD de 2009.
Comentário: Peço desculpas por eventuais erros/enganos na tradução feita com ajuda do 'Tradukka'
Nenhum comentário:
Postar um comentário